50%

他们试图隐藏什么?

2017-08-10 22:10:20 

金融

可能你还没有听说过跨太平洋伙伴关系(TPP)协议

即使你已经听说过,我也愿意打赌你不知道里面发生了什么,即使这个重大的新贸易协议可能适合我们

环境,我们的健康和工人的权利具有深远的影响,它正在与塞拉俱乐部进行近20年的谈判

其原因在于贸易政策非常简单:贸易规则对环境产生巨大影响,例如,1998年,世界贸易组织命令美国削弱“濒危物种法”,以保护海龟免受虾网捕捞

在一项持续的争议中,一家美国公司Renco集团根据美国和秘鲁之间的自由贸易协定,在秘鲁以8亿美元起诉政府

因为秘鲁否认该公司第三次延长其从Renco投资金属冶炼厂中去除冶炼厂和污染物的义务

这只是两个例子

因此,当美国和其他八个太平洋沿岸国家本月晚些时候在达拉斯举行会议以确定TPP时,他们称之为“21世纪贸易协定”,我们将会在那里

我们希望谈判者知道我们对这些谈判的进程和方向深表关切

鼓励贸易并没有错,但让我们建立一个公平的全球贸易体系,以改善各方的生活质量;它必须包括有意义和可行的环境和劳工标准,使社区能够为自己提供环境和保护环境,因为公司往往处于制定贸易协定的最前沿 - 而民间社会不是 - 最终产品主要服务于企业利益 - 通常在以牺牲生命为代价的牺牲

问题是,国际贸易协定的范围现在远远超出了受监管贸易的范围

它们也影响产品的实际制造方法

例如,在没有任何贸易协议的情况下,美国签署了一项产品,允许一个国家优先使用再生成分,或那些获得体面工资和福利工作者制造产品的产品

事实上,自1994年北美自由贸易协定以来我们谈判的几乎所有自由贸易协定(NAFTA)都包含允许外国公司直接起诉政府的语言 - 私人和非私人nsparent法庭 - 唯一的例外是公司认为可能损害其盈利能力的几乎所有国内法律(环境或其他)的无限现金补偿是我们与澳大利亚的自由贸易协定 - 因为澳大利亚政府拒绝让其法律受到外国公司的攻击

因为公司很快就利用这种能力来攻击一个国家的法律和保护措施

截至2011年底,该公司(包括雪佛龙,埃克森美孚,陶氏化学和嘉吉)已向89个国家提起了450项争议

在许多情况下,政府的数亿美元直接涉及环境和其他公共利益法

例如,加拿大矿业公司环太平洋矿业公司正在利用美国子公司使用中美洲自由贸易协定(CAFTA)以2亿美元起诉萨尔瓦多政府,以保护其人民

具有讽刺意味的是环境破坏性的采矿实践

去年,控制两家德国核电站的瑞典能源公司Vattenfall向德国提交了一份关于该国核淘汰的案例

不幸的是,除非我们改变协商这些协议的方式,否则TPP肯定会遵循相同的规则

模型中存在严重的缺陷,为公司提供前所未有的权利

一个真正的“21世纪贸易协定”应该寻求控制公司权力 - 而不是扩大它,当然不应该完全保密地谈判,以确保我们最终没有缺陷

跨太平洋伙伴关系的第一步是将这些谈判放在首位,正如前最高法院法官路易斯·布兰迪斯所说的那样,“阳光据说是最好的消毒剂”达拉斯,我们将发出一份请愿书,由数千名成员签署

塞拉俱乐部和支持者呼吁美国公开发布所有TPP建议

请添加您的姓名并告诉美国贸易代表:我们应该确切知道贸易谈判人员代表我们做了什么